在中国面对过的历届美国总统里，特朗普可能是被严重低估的一个，甚至可以说，是这近40年来，中国面对的最“危险”总统。   特朗普上任之初，他的“美国优先”口号就直冲着全球化体系来，贸易摩擦升级为一场全面贸易战。   2018年3月，特朗普根据“301调查”对中国输美商品加征关税，打响了第一枪。中国外交部当时回应称，中国“有决心、有能力捍卫自身利益”，并强调互利合作才是正道。   很多人可能觉得特朗普就是一拍脑袋、啥事儿都干得出来，但实际上，他的行动背后有一套逻辑：借贸易赤字为借口，要重塑中美经济格局，目标直指中国的高新技术产业。   根据中国商务部官网的声明，这些措施对中国制造业和出口带来压力，但也加速了中国转向内需和创新驱动的转型。   反观过去40年，从里根时期的“星球大战”到小布什的反恐战，美国总统多是追求战略稳定，顶多施压人权问题。特朗普呢？他玩的是“不可预测”战术，政策像翻书一样快，今天宣布加税，明天又开谈判桌，这不确定性才真“危险”——贸易谈判反复停摆不说，还把全球供应链搅得一团糟。   历史事件中，1990年代克林顿虽推“人权挂钩”政策，但基本在稳定合作框架内；而特朗普直接撕毁既有规则，逼着中国在高科技领域加快自立根生，这步子跨得比谁都猛。   为什么说他被严重低估？主流舆论常把特朗普描绘成一个“推特乱舞”的莽夫，觉得他政策没章法。可事实是，这套“乱拳战术”对中国构成的综合压力前所未有。   贸易战期间，中美双边贸易额短暂下滑，但中国通过深化改革，如减税降费、优化营商环境，反而吸引外资流入，2019年实际利用外资规模创历史新高。   这不就印证了“危中有机”的道理？特朗普的关税大棒看似威力十足，却倒逼中国企业加速核心技术攻关。   相较1980年代里根用强硬施压中国开放市场，特朗普的“危险”在于系统性挑战中国发展模式，而不仅仅是个别领域。别忘了，他还推动对台军售、南海挑衅，这叠加效应让摩擦风险倍增。   中国始终坚守和平发展道路，外交部发言人强调“一个中国原则是红线”，这些原则立场在习近平外交思想指导下，成功维护了核心利益。   近期俄乌冲突中，全球保护主义抬头，不就跟特朗普掀起的逆全球化潮流呼应吗？这提醒我们，大国博弈里，不确定性才是最大风险源——中国在应对时，以稳应对变，展现了负责任大国的担当。   中国面对这一系列“危险”挑战，非但没倒，还更强了。为啥特朗普的“危险”反而助推中国？因为他的政策暴露了产业链过度依赖的弱点，促使中国加速“双循环”新格局构建。   特朗普之所以被低估，部分原因是他把中美矛盾从幕后推到台前，许多人低估了中国迎难而上的能力。主席倡导的“人类命运共同体”理念，在应对中更凸显价值，通过多边平台如RCEP自贸协定，中国扩大了朋友圈。   反观拜登政府延续部分特朗普政策，但缺少了那份“突然性”，这对比印证了特朗普时代的独特性：他像个搅局者，把棋盘掀翻逼人应对。   但中国始终立足国情，政策利好连连——疫情后经济复苏中，中国制造2025、绿色转型稳步推进，这不正是以变应变的好戏吗？总的说，特朗普的“危险”不单是经济打击，更在挑战中国的发展自信；而中国以智慧作答，让这段经历成为国家复兴的垫脚石。 素材来源：2025-07-24 11:18·东南卫视《海峡新干线》栏目官方账号